信用卡纠纷 （2019）粤19民终8449号

本案是信用卡纠纷案件，韩富欢主张《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第九点及第六条是格式条款，招行信用卡中心没有尽到详细告知义务，该条款无效，但《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对该两条条款均进行加粗标识，且韩富欢已经在申请表中书写“充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”并签名确认，故韩富欢的主张依据不足，原审法院不予支持。案涉《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。招行信用卡中心主张韩富欢领用案涉信用卡并多次消费后未能按时履行还款义务，截至2018年11月30日，欠款本金为71492.44元，并提供了《持卡人账单查询》予以佐证，韩富欢对此没有异议，原审法院予以确认。关于利息、违约金、账单分期手续费、现金分期手续费的计收问题。首先，韩富欢是完全民事行为能力人，其在领用信用卡并消费前应当对信用卡的使用方法、相关收费标准、法律责任进行必要的了解，并对双方的约定进行详细阅读，确保自己的权益，否则不应当在领用合约上签名并领用信用卡；其次，韩富欢领用信用卡并多次

本案是信用卡纠纷案件，韩富欢主张《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第九点及第六条是格式条款，招行信用卡中心没有尽到详细告知义务，该条款无效，但《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对该两条条款均进行加粗标识，且韩富欢已经在申请表中书写“充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”并签名确认，故韩富欢的主张依据不足，原审法院不予支持。案涉《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。招行信用卡中心主张韩富欢领用案涉信用卡并多次消费后未能按时履行还款义务，截至2018年11月3

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终8449号上诉人（原审被告）：韩富欢，男，1978年12月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，委托诉讼代理人：谭海波，广东江湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码为91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，该单位负责人。委托诉讼……