合同纠纷 （2018）京03民终9492号

下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。本案当事人四人在签订《房屋协议书》时即约定×号房屋即四人对该房屋共同拥有所有权，该意思表示在协议书中表述清晰、准确。四人亦在《房屋协议书》及《明细表》对各方出资人员、比例进行明确约定。张晓红虽称签订《房屋协议书》及《明细表》是误解父母为防止李成占有×号房屋，实际是父母自己想占有该房屋。但该理由并非认定合同存在重大误解的因素，且张晓红提交证据不能证明该误解，因此张晓红以重大误解要求撤销《房屋协议书》及《明细表》法院不予支持。胁迫是指以不法加害威胁他人，���之产生恐惧心理，并基于该恐惧心理而为意思表示的行为。胁迫的构成要件有：1、对被胁迫者以施加危害相要挟的行为。2、故意实施胁迫行为以使他人产生恐惧并由此为意

张晓红与张晓艳等合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终9492号上诉人（原审原告）：张晓红，女，1978年11月12日出生。委托诉讼代理人：赵树平，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张文武，男，1952年1月20日出生。被上诉人（原审被告）：白桂琴，女，1949年7月17日出生。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：刘媛媛，北京广森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张……