房屋买卖合同纠纷 (2015)鄂宜昌中民监字第00017号
裁判要旨
1、李进与被申请人李德明签订的《房屋买卖协议》约定的内容为李进应“交付房屋产权证及土地使用权证”、“不必办理过户手续”、“李德明将房屋转卖给第三人时不须经李进同意”等,并非三申请再审人所述的约定“不办理过户手续”、“卖方可以收回房屋”、“保留房屋所有权”,三申请再审人的上述主张缺乏事实依据。2、买卖双方约定不必办理过户手续,仅从文义解释角度而言,“不必”系选择性用语,且选择权在买受方,并未排除过户的情形。且根据《中华人民共和国物权法》规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭应依照法律规定登记,三申请再审人不能以合同约定“不必办理过户手续”而拒绝履行协助被申请人李德明办理过户手续的法定义务。3、《房屋买卖协议》中另约定:“若李进及子女甚至亲人在售房后反悔,欲收回该房屋的产权或者土地使用权证的,由李进及子女按双倍售房款返还给李德明或另行商定”,该约定系违约条款,是出卖方违约时应承担的违约责任,并不属于约定卖方保留所有权的情形。4、李进对所出售的房屋享有所有权,房屋下属土地是国有土地并不影响其依法出售其所有的房屋,三申请再审人提出的“该房屋土地属于国有土地,私自买卖交易程序不合法”的主张并无
摘要
1、李进与被申请人李德明签订的《房屋买卖协议》约定的内容为李进应“交付房屋产权证及土地使用权证”、“不必办理过户手续”、“李德明将房屋转卖给第三人时不须经李进同意”等,并非三申请再审人所述的约定“不办理过户手续”、“卖方可以收回房屋”、“保留房屋所有权”,三申请再审人的上述主张缺乏事实依据。2、买卖双方约定不必办理过户手续,仅从文义解释角度而言,“不必”系选择性用语,且选择权在买受方,并未排除过户的情形。且根据《中华人民共和国物权法》规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭应依照法律规定登记,三申请再审人不能以合同约定“不必办理过户手续”而拒绝履行协助被申请人李德明办理过户手续的法定义务。3、
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂宜昌中民监字第00017号申请再审人(一审被告、二审上诉人):李红林,个体工商户。申请再审人(一审被告、二审上诉人):李春燕,曾用名李春艳。申请再审人(一审被告、二审上诉人):李文辉。被申请人(一审原告、二审被上诉人):李德明。申请再审人李红林、李春燕、李文辉因与被申请人李德明房屋买卖合同纠纷一案,不服本院(2012)鄂宜昌中民二终字第003……