提供劳务者受害责任纠纷 （2019）豫08民终3833号

《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条的规定：当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。本案中乔志良与被告管荣保之间存在劳务关系，乔志良在为被告管荣保提供劳务活动中死亡，被认定为猝死，作为接受劳务的被告管荣保对乔志良的死亡没有过错，但乔志良是在为被告管荣保提供劳务过程中死亡，被告管荣保作为受益人，从公平原则出发，应该给予乔志良亲属一定的经济补偿，其应承担一定的经济补偿责任。原告徐美丽、乔平平未提交证据证明其支付交通费的事实，故二原告请求被告赔偿交通费的主张，不予支持。一审法院判决：一、被告管荣保须在本判决生效之日起十日内补偿原告徐美丽、乔平平死亡赔偿金276614．8元、丧葬费27998．5元、精神损害抚慰金10000元，合计314613．3元的20％即62922．66元。二、驳回原告徐美丽、乔平平的其他诉讼请求。案件受理费3692元，由原告徐美丽、乔平平负担2000元，被告管荣保负担1692元。本院二审期间，上诉人徐美丽、乔平平向本院提交以下证

《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条的规定：当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。本案中乔志良与被告管荣保之间存在劳务关系，乔志良在为被告管荣保提供劳务活动中死亡，被认定为猝死，作为接受劳务的被告管荣保对乔志良的死亡没有过错，但乔志良是在为被告管荣保提供劳务过程中死亡，被告管荣保作为受益人，从公平原则出发，应该给予乔志良亲属一定的经济补偿，其应承担一定的经济补偿责任。原告徐美丽、乔平平未提交证据证明其支付交通费的事实，故二原告请求被告赔偿交通费的主

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3833号上诉人(原审原告)：徐美丽，女，1966年8月8日出生，汉族，住博爱县。上诉人(原审原告)：乔平平，女，1992年12月31日出生，汉族，住博爱县。二上诉人共同委托诉讼代理人：李玮，河南好谦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：管荣保，男，1970年2月24日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：史正梅，河南首鼎律师事务所律……