建设工程合同纠纷 （2017）皖01民终7816号
裁判要旨
康宇公司与盛绿公司签订的《建设工程施工合同》（GF-2013-0201）、《协议书》均是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。根据《中华人民共和国建筑法》第61条规定：“交付竣工验收的建筑工程必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。“由该规定可以看出，盛绿公司配合竣工验收是其法定义务，必须履行。根据庭审查明的事实，盛绿公司承建的工程范围非康宇公司诉请的安徽省康宇水电机械成套设备有限公司老厂区办公楼、1#厂房、2#厂房、4#厂房项目工程。该院于2017年9月15日向康宇公司发出《通知》，要求其明确诉讼请求。康宇公司收到《通知》后，于同日向该院回复。在回复中，康宇公司未对诉讼请求进行明确。因康宇公司在本院释明后，仍未明确诉讼请求，故该院对康宇公司的诉请不予支持。在本案审理过程中，盛绿公司向该院当庭提交其与康宇公司于2014年9月22日签订的《协议书》一份，康宇公司对该份《协议书》的原件进行了质证，康宇公司在庭后向该院提交《申请书》，要求查验盛绿公司当庭提交的落款日期为2014年9月22日的《协议书》上面加盖的公章。该
摘要
安徽省康宇水电机械成套设备有限公司、安徽盛绿建设工程有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终7816号上诉人（原审原告）：安徽省康宇水电机械成套设备有限公司，住所地安徽省合肥市肥东合裕路12K。统一社会信用代码91340122669455330T(1-3)法定代表人：罗永康，总经理。委托诉讼代理人：孙振宇，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑为济，安徽中天恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽盛绿建设工程有限公……