民间借贷纠纷 （2019）豫15民终5380号

债务应当及时清偿。原告李海昌向法庭提交了被告黄乃锋出具的借条，被告认可借条和原告转款的事实，虽被告辩称是原告应付的工程款而非借贷，但其追要工程款的诉讼被裁定驳回，原告是否拖欠被告工程款尚不明确，根据原告书面证据的字面意思，宜将本案争议的5000元认定为借贷，双方在将来的合伙结算时，该5000元不作为支付工程款对待，故对原告要求被告偿还5000元的诉请予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决：被告黄乃锋在本判决生效后五日内，偿还原告李海昌借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。二审中，上诉人黄乃锋播放了其与被上诉人的两段通话录音，拟证明其不应再支付案涉5000元。被上诉人李海昌质证称，是与上诉人黄乃锋之间的通话，但不能达到证明目的。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人黄乃锋向被上诉人李海昌出具5000元借条，并收到相应的款项，双方当事人之间借款

债务应当及时清偿。原告李海昌向法庭提交了被告黄乃锋出具的借条，被告认可借条和原告转款的事实，虽被告辩称是原告应付的工程款而非借贷，但其追要工程款的诉讼被裁定驳回，原告是否拖欠被告工程款尚不明确，根据原告书面证据的字面意思，宜将本案争议的5000元认定为借贷，双方在将来的合伙结算时，该5000元不作为支付工程款对待，故对原告要求被告偿还5000元的诉请予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决：被告黄乃锋在本判决生效后五日内，偿还原告李海昌借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5380号上诉人（原审被告）：黄乃锋，男，1965年12月1日生，汉族，住址信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：李海昌，男，1982年2月28日生，汉族，住址信阳市平桥区。身份证号：。上诉人黄乃锋因与被上诉人李海昌民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初3579号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……