金融借款合同纠纷 (2016)鲁13民终4134号
裁判要旨
费县农商行与范纯良、孔凡秋、唐永胜、范兴柱、刘纪财、李永镇签订的个人借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示,为有效合同。费县农商行依照合同约定履行了贷款义务,但贷款逾期后部分本金及利息尚未归还,孔凡秋、唐永胜、范兴柱、刘纪财、李永镇作为保证人,应承担连带清偿责任。孔凡秋、唐永胜、范兴柱、刘纪财经合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩权和举证的权利,依法应承担可能对其不利的法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:孔凡秋、唐永胜、范兴柱、刘纪财、李永镇于本判决生效后三日内偿还费县农商行贷款18814.99元及利息(利息按合同约定计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元,由孔凡秋、唐永胜、范兴柱、刘纪财、李永镇负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,孔凡秋、唐永胜、范兴柱、刘纪财、李永镇
摘要
费县农商行与范纯良、孔凡秋、唐永胜、范兴柱、刘纪财、李永镇签订的个人借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示,为有效合同。费县农商行依照合同约定履行了贷款义务,但贷款逾期后部分本金及利息尚未归还,孔凡秋、唐永胜、范兴柱、刘纪财、李永镇作为保证人,应承担连带清偿责任。孔凡秋、唐永胜、范兴柱、刘纪财经合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩权和举证的权利,依法应承担可能对其不利的法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终4134号上诉人(原审被告):刘纪财,男,1966年11月25日出生,汉族,居民,住费县费城街道永和村*组**号。委托代理人:宁东强,费县正强法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):山东费县农村商业银行股份有限公司。法定代表人:马刚,行长。委托代理人:李锋,男,1976年6月2日出生,汉族,居民,费县农村商业银行城北支行职工,住费……