相邻关系纠纷 （2017）沪01民终5438号

不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光、通行、安全等相邻关系。同时当事人对自己的主张有义务提供证据。本案双方系毗邻不动产房屋，均居住底层，各自天井为一墙之隔。曹士康虽在XX号XX室搭有简屋，但对张利群并不构成相邻妨碍。至于搭建简屋的行为是否妥当，因不属本案审理范围，可由相关行政部门另行处理。XX号南面雨水管道自101室天井搭建的简屋顶部排至围墙外，从现场查看情况并未对张利群户存在严重相邻影响，是否对小区公共利益造成危害，则应由代表小区全体业主利益的业委会主张，张利群非适格主体。由于张利群并无证据证明其天井围墙裂缝系因曹士康侵权行为所致，故对其要求曹士康修复围墙的诉请，法院难以支持。一审法院审理后，于二○一七年三月二十日依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、第八十三条规定，作出判决：驳回张利群全部的诉讼请求。一审案件受理费80元，由张利群负担。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人相邻而居，双方应本着相互尊重、相互理解、和睦共处的原则，正确处理相邻关系。上诉人以相邻妨碍为由要求被上诉人拆除在天井

不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光、通行、安全等相邻关系。同时当事人对自己的主张有义务提供证据。本案双方系毗邻不动产房屋，均居住底层，各自天井为一墙之隔。曹士康虽在XX号XX室搭有简屋，但对张利群并不构成相邻妨碍。至于搭建简屋的行为是否妥当，因不属本案审理范围，可由相关行政部门另行处理。XX号南面雨水管道自101室天井搭建的简屋顶部排至围墙外，从现场查看情况并未对张利群户存在严重相邻影响，是否对小区公共利益造成危害，则应由代表小区全体业主利益的业委会主张，张利群非适格主体。由于张利群并无证据证明其天井围墙裂缝系因曹士康侵权行为所致，故对其要求曹士康

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5438号上诉人（原审原告）：张利群，男，1960年8月21日生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审被告）：曹士康，男，1941年3月16日生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人张利群因与被上诉人曹士康相邻关系纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2016）沪0104民初23085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月21日受理后，……