民间借贷纠纷 （2021）辽12民终387号

经审查一审相关证据，上诉人在一审审理过程中提供的汇款单、微信转账记录中所记载的还款数额合计为90200元（不包含微信转账给王秀艳的5000元），被上诉人王秀英在一审审理过程中陈述对上述转账凭证中所载数额均予以认可，但原审判决最终认定双方共同确认的还款数额为83500元，原审法院应结合相关证据对双方均认可的还款数额重新予以确认。原审判决通过双方均认可的还款数额计算出双方借款的利息为月利三分，但除双方均认可的还款数额外，上诉人还主张通过现金方式向王秀英偿还借款，且双方均认可的还款数额是否为83500元有待重新确认，被上诉人以借款数额为14万元的借据主张权利，该借据上未载明利息，且双方对利息争议较大，原审法院通过以还款数额推算出双方借款利息为月利3分是否有事实及法律依据。如上述计算方式没有相关事实及法律依据，原审法院应进一步要求王秀英针对自己的诉讼主张提供相应的证据予以证明，另被上诉人自认另一张借款数额为6万元的借据所载明的借款，上诉人已经清偿完毕，但该借据仍由被上诉人持有并提交给一审法院，对此被上诉人应予以说明。同时应查清该款是否如上诉人所述14万元借据中包括该6万元，在此基础上对王广文、

经审查一审相关证据，上诉人在一审审理过程中提供的汇款单、微信转账记录中所记载的还款数额合计为90200元（不包含微信转账给王秀艳的5000元），被上诉人王秀英在一审审理过程中陈述对上述转账凭证中所载数额均予以认可，但原审判决最终认定双方共同确认的还款数额为83500元，原审法院应结合相关证据对双方均认可的还款数额重新予以确认。原审判决通过双方均认可的还款数额计算出双方借款的利息为月利三分，但除双方均认可的还款数额外，上诉人还主张通过现金方式向王秀英偿还借款，且双方均认可的还款数额是否为83500元有待重新确认，被上诉人以借款数额为14万元的借据主张权利，该借据上未载明利息，且双方对利息争议较大

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终387号上诉人(原审被告)：王广文，男，1980年5月29日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。上诉人(原审被告)：杨清华，女，1986年7月12日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。二上诉人共同委托诉讼代理人：银德刚，系辽宁永盟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王秀英，女，1977年4月19日生，汉族，个体工商户，住辽宁省丹东市元宝区。……