买卖合同纠纷 （2017）豫01民终14904号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告自述其在被告吉沥鑫公司网站上，接受吉沥鑫公司业务员指示，操作的争议款网上支付手续，故争议款系原告与吉沥鑫公司之间的客户协议书约定而支付。现原告以吉沥鑫公司业务员通过虚假和欺诈宣传方式诱使其开设账户并注入资金，应通过相应途径向行骗方追究责任。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘艳利的起诉。案件受理费4796元，退给原告刘艳利。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，上诉人称吉沥鑫公司指使其业务人员通过虚假和欺诈宣传方式，诱使原告提供身份证和银行卡信息，在其平台上分配交易帐户，并虚拟所谓交易结算，掩盖其真实占有上诉人资金目的，故本院认为刘艳利的起诉不属于人民法院民事案件受理范围，一审驳回其起诉并无不当。综上，刘艳利的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　钟晓奇审判员　　董忠智

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告自述其在被告吉沥鑫公司网站上，接受吉沥鑫公司业务员指示，操作的争议款网上支付手续，故争议款系原告与吉沥鑫公司之间的客户协议书约定而支付。现原告以吉沥鑫公司业务员通过虚假和欺诈宣传方式诱使其开设账户并注入资金，应通过相应途径向行骗方追究责任。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘艳利的起诉。案件受理费4796元，退给原告刘艳利。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，上诉人称吉沥鑫公司指使其业务人员通过虚假和欺诈宣传方式，诱使原告提供身份证和银行

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终14904号上诉人（原审原告）：刘艳利，女，汉族，1983年7月14日出生，住北京市怀柔区，委托诉讼代理人：王平，陕西沣京律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南吉沥鑫商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区中周路东、七里河南路南康宁街西5幢1-2层。法定代表人：郑芝芹。被上诉人（原审被告）：快捷通支付服务有限公司，住所地杭州市下城区岳帅……