买卖合同纠纷 （2017）粤06民终11012号

本案为买卖合同纠纷。双方的争议焦点是关于饶晓丹、饶舒敏、饶长顺、饶冬涛应否承担付款责任的问题。饶舒敏作为“兴顺纺织”的财务人员在对账单上签名并向朱守考确认了欠款1313569元的事实，朱守考、饶晓丹、杨凯精、饶长顺、饶楚真、饶舒敏、饶冬涛对此项债务本身金额并无异议。对责任主体问题，法院分析如下：1.其一，饶晓丹应是与朱守考商谈贸易合作等事宜的负责人。“兴顺纺织”对外分发的名片中所写的“饶生”不能明确说明具体是哪一位，但“饶生”下方所附的两个手机号码通常会理解为一人有两个手机号，且通常会认为“饶生”是经营者。其二，饶晓丹提供的《收据》、《合同书》等可佐证其经营“兴顺纺织”的事实。其三，饶晓丹与其他主体进行的交易记录亦可对其是“兴顺纺织”的实际经营者这一事实进一步印证。故“兴顺纺织”在经营过程中所产生的债务，其作为实际经营者应当予以偿还。2.饶舒敏代表“兴顺纺织”每月与朱守考进行对账，仅是对债务关系予以确认，并未与朱守考商谈还款计划或以“兴顺纺织”的名义向朱守考承诺还款等，饶晓丹、杨凯精、饶长顺、饶楚真、饶舒敏、饶冬涛辩称饶舒敏是“兴顺纺织”的财务人员，并提供了会计从业资格证书佐证，而朱守

朱守考、饶晓丹买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终11012号上诉人（原审原告）：朱守考，男，汉族，1988年6月21日出生，住浙江省苍南县，委托诉讼代理人：周芹，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：范凤娟，广东天地正律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：饶晓丹，男，汉族，1990年5月15日出生，住广东省普宁市，被上诉人（原审被告）：杨凯精，女，汉族，1989年6月10日……