专利行政管理(专利) (2019)最高法知行终54号
裁判要旨
双方当事人在诉讼中争议的焦点问题在于本申请是否具备专利法第二十二条第四款规定的实用性。 《专利审查指南》第二部分第五章规定,实用性,是指发明或者实用新型申请的主题必须能够在产业上制造或者使用,并且能够产生积极效果。 授予专利权的发明或者实用新型,必须是能够解决技术问题,并且能够应用的发明或者实用新型。换句话说,如果申请的是一种产品(包括发明和实用新型),那么该产品必须在产业中能够制造,并且能够解决技术问题;如果申请的是一种方法(仅限发明),那么这种方法必须在产业中能够使用,并且能够解决技术问题。只有满足上述条件的产品或者方法专利申请才可能被授予专利权。在产业上能够制造或者使用的技术方案,是指符合自然规律、具有技术特征的任何可实施的技术方案。 郭富强主张,本申请的热泵提供的热能大于电能,产生的电能大于转换热能所需要的电能,电能有剩余,故而其可以将环境热能源源不断地完全转化为电能。其原理在于:1.热泵理论最高效率是逆卡诺循环的效率,所有实际热泵效率低于逆卡诺循环效率,电器获得的热能大于消耗的热能;2.本申请的转换系统的输入能量不单只有热泵产生热的电能,还有从环境抽取的热能,国家知识产权局专
摘要
双方当事人在诉讼中争议的焦点问题在于本申请是否具备专利法第二十二条第四款规定的实用性。 《专利审查指南》第二部分第五章规定,实用性,是指发明或者实用新型申请的主题必须能够在产业上制造或者使用,并且能够产生积极效果。 授予专利权的发明或者实用新型,必须是能够解决技术问题,并且能够应用的发明或者实用新型。换句话说,如果申请的是一种产品(包括发明和实用新型),那么该产品必须在产业中能够制造,并且能够解决技术问题;如果申请的是一种方法(仅限发明),那么这种方法必须在产业中能够使用,并且能够解决技术问题。只有满足上述条件的产品或者方法专利申请才可能被授予专利权。在产业上能够制造或者使用的技术方案,是指符
正文(节选)
{C} 中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 (2019)最高法知行终54号 上诉人(原审原告):郭富强,男,1985年6月24日出生,汉族,住广西省岑溪市。 被上诉人(原审被告):国家知识产权局。住所地:北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人:申长雨,该局局长。 委托诉讼代理人:武瑛,该局审查员。 委托诉讼代理人:袁丽颖,该局审查员。 上诉人郭富强因与被上诉人国家知识产权局发明……