共有纠纷 （2017）陕01民终9975号

泰和兴公司支付的赔偿款950000元性质是对死者梁某3近亲属的精神安慰，不等同于死者的遗产，杨某、梁某与梁某1、张某、余某作为死者梁某3的近亲属，且共同作为一次性工亡补偿协议书的受赔偿方，应共同分割该笔补偿款，但补偿款的分配应根据与死者的关系亲疏和生活的紧密程度、抚养关系等予以合理分配,一审法院认为杨某、梁某、梁某1、张某四人所占份额各为20%，余某所占份额为10%，剩余10%份额由杨某、梁某、梁某1、张某四人再平均分配。本案中被抚养人梁某的生活费为59976元【8568元×（18-11）=59976元】，被扶养人梁某1、张某的生活费共计为154224元{8568元×【20年-（62岁-60岁）】=154224元}；扣除被抚养人梁某、梁某1、张某的生活费剩余赔偿款为735800元【950000-（59976+154224）】。故杨某所得赔偿金为165555元【735800÷5×1/2×1/4+(735800÷5)】,梁某所得赔偿金为225531元【735800÷5×1/2×1/4+(735800÷5)+59976】,梁某1所得赔偿金为242667元【735800÷5×1/2×1/4+(

泰和兴公司支付的赔偿款950000元性质是对死者梁某3近亲属的精神安慰，不等同于死者的遗产，杨某、梁某与梁某1、张某、余某作为死者梁某3的近亲属，且共同作为一次性工亡补偿协议书的受赔偿方，应共同分割该笔补偿款，但补偿款的分配应根据与死者的关系亲疏和生活的紧密程度、抚养关系等予以合理分配,一审法院认为杨某、梁某、梁某1、张某四人所占份额各为20%，余某所占份额为10%，剩余10%份额由杨某、梁某、梁某1、张某四人再平均分配。本案中被抚养人梁某的生活费为59976元【8568元×（18-11）=59976元】，被扶养人梁某1、张某的生活费共计为154224元{8568元×【20年-（62岁-60岁

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终9975号上诉人（原审被告）：梁某1，男，汉族，1955年5月14日出生，住陕西省西安市高陵区。上诉人（原审被告）：张某，女，汉族，1955年9月3日出生，住址同上，村民。系上诉人梁某1之妻。上诉人（原审被告）：余某，女，汉族，1938年6月25日出生，住址同上，村民。系上诉人梁某1之母。共同委托诉讼代理人：邵江哲，男，汉族，1970……