买卖合同纠纷 （2019）皖01民终9624号

苏玲玲从肥东县凤姐美容养生馆处购买化妆品，双方之间形成买卖合同关系。该买卖系双方真实意思表示，合法有效。肥东县凤姐美容养生馆主张苏玲玲支付化妆品价款3076元，但双方曾约定价款为2600元，一审支持其主张支付化妆品的价款仍应为2600元，肥东县凤姐美容养生馆的其他主张无事实和法律依据，一审不予支持。苏玲玲辩称钱已支付过无证据支持，一审不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，一审法院判决：一、苏玲玲于判决生效后五日内向肥东县凤姐美容养生馆支付货款2600元；二、驳回肥东县凤姐美容养生馆其他诉讼请求。一审案件受理费25元，由苏玲玲承担。二审期间，被上诉人肥东县凤姐美容养生馆提交一份新证据：肥东县公安局治安调解协议书，证明苏玲玲有盗窃的嫌疑。上诉人苏玲玲质证认为：该证据与本案无关。本院经审查认为：该调解协议书与本案无关，本院对其证明目的不予认可。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为：苏玲玲与肥东县凤姐美容养生馆存在事实上的买卖合同关系，肥东县凤姐美容养生馆交付货物，苏玲玲则应及时付款，现苏玲玲称已支付2600元现金，但未举证证明，根据《最高人

苏玲玲从肥东县凤姐美容养生馆处购买化妆品，双方之间形成买卖合同关系。该买卖系双方真实意思表示，合法有效。肥东县凤姐美容养生馆主张苏玲玲支付化妆品价款3076元，但双方曾约定价款为2600元，一审支持其主张支付化妆品的价款仍应为2600元，肥东县凤姐美容养生馆的其他主张无事实和法律依据，一审不予支持。苏玲玲辩称钱已支付过无证据支持，一审不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，一审法院判决：一、苏玲玲于判决生效后五日内向肥东县凤姐美容养生馆支付货款2600元；二、驳回肥东县凤姐美容养生馆其他诉讼请求。一审案件受理费25元，由苏玲玲承担。二审期间，被上

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终9624号上诉人（原审被告）：苏玲玲，女，1988年10月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。被上诉人（原审原告）：肥东县凤姐美容养生馆，住所地安徽省肥东县经开区陈大郢小区5号楼6号，统一社会信用代码92340122MA2TT2GF5A。经营者：刘成凤，女，1976年2月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：蒋松，男，197……