买卖合同纠纷 (2015)渝三中法民终字第01213号
裁判要旨
夏吉荣与段和平之间的买卖关系依法成立,应受法律保护。段和平在夏吉荣交付货物后应当支付货款,但夏吉荣未提供充分的证据证明段和平没有支付完所有的货款,夏吉荣应当承担举证不能的责任,故对夏吉荣的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决:驳回夏吉荣的诉讼请求。并决定一审案件受理费506元,减半收取253元,由夏吉荣负担。夏吉荣不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,改判由段和平向其支付货款28352元。主要事实和理由为:我与段和平之间期存在买卖合同关系,双方以送货单上载明的货款金额进行结算,在段和平支付货款后,由我向段和平出具收条或在送货单上注明已付货款。我向法庭提交了有段和平签字确认的送货单,而段和平未举示任何证据证明货款已经支付完毕,应判决由段和平向我支付尚欠的货款。段和平答辩称:所有的货款我已全部付清,否则夏吉荣不会在我尚欠货款的情况下继续向我供应货物。请求驳回夏吉荣的上诉请求,维持原判。二审中,依夏吉荣申请,本院依法通知证人陈英文、霍桂兰、项友华、韩晓东出庭作证。证人陈英文作证称:我长期在夏吉荣处购买材料,一般是先在送货单上签字表示货物收到,之后再
摘要
夏吉荣与段和平之间的买卖关系依法成立,应受法律保护。段和平在夏吉荣交付货物后应当支付货款,但夏吉荣未提供充分的证据证明段和平没有支付完所有的货款,夏吉荣应当承担举证不能的责任,故对夏吉荣的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决:驳回夏吉荣的诉讼请求。并决定一审案件受理费506元,减半收取253元,由夏吉荣负担。夏吉荣不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,改判由段和平向其支付货款28352元。主要事实和理由为:我与段和平之间期存在买卖合同关系,双方以送货单上载明的货款金额进行结算,在段和平支付货款后,由我向段和平出具收条或在送货单上注明已付货款。我向法庭
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝三中法民终字第01213号上诉人(一审原告)夏吉荣,男,1973年12月25日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。被上诉人(一审被告)段和平,男,1963年6月15日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。上诉人夏吉荣因与被上诉人段和平买卖合同纠纷一案,不服重庆市涪陵区人民法院(2015)涪法民初字第02312号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依……