建设工程分包合同纠纷 (2017)川01民终14713号
裁判要旨
张自东与张先胜对案涉工程并未完成结算,双方亦未对工程款的支付时间进行约定,故,张自东有权随时向张先胜主张工程款,张先胜关于诉讼时效已过的抗辩意见不能成立。因本案系张自东作为有独立请求权的第三人要求张先胜支付剩余工程款,故张自东对其实际完成施工所对应的工程造价负有举证责。本案中,张自东申请对其实际施工所对应的案涉工程造价进行审计鉴定,此系张自东对其主张予以的证据补强,且直接影响本案基本事实的认定。因涉及新证据的采信,发回重审更能保障各方当事人行使诉讼权利。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销成都市新都区人民法院(2017)川0114民初2897号民事判决;二、本案发回成都市新都区人民法院重审。上诉人张先胜预交的二审案件受理费4157元、上诉人张自东预交的二审案件受理费13290元予以退回。审判长 唐 骥审判员 夏 伟审判员 龚耘二〇一七年十一月二十一日书记员 梅 芳 芝 来自:www.
摘要
张自东与张先胜对案涉工程并未完成结算,双方亦未对工程款的支付时间进行约定,故,张自东有权随时向张先胜主张工程款,张先胜关于诉讼时效已过的抗辩意见不能成立。因本案系张自东作为有独立请求权的第三人要求张先胜支付剩余工程款,故张自东对其实际完成施工所对应的工程造价负有举证责。本案中,张自东申请对其实际施工所对应的案涉工程造价进行审计鉴定,此系张自东对其主张予以的证据补强,且直接影响本案基本事实的认定。因涉及新证据的采信,发回重审更能保障各方当事人行使诉讼权利。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销成都市新都区人民法院(2017)川0114民初289
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终14713号上诉人(原审被告):张先胜,男,1951年1月18日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人:杨起,四川川源律师事务所律师。上诉人(原审第三人):张自东,男,1971年4月11日出生,汉族,住四川省平昌县。委托诉讼代理人:钟庆林,四川诚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:张晓东,四川诚伦律师事务所律师。被上诉人(原审……