买卖合同纠纷 （2019）闽05民终2836号

蔡珊珊与哈皮熊公司之间的服装买卖合同关系，没有违反法律的禁止性、强制性规定，应认定为成立有效。蔡珊珊结欠哈皮熊公司货款81227元，有蔡珊珊签名确认的销售单为据，事实清楚，证据充分，应予认定。蔡珊珊主张其不是实际买主，只是从中介绍，实际买主是KHEIMISSI，其是被迫在销售单上签名，但未能提供证据证明，不予采信。蔡珊珊主张已偿还货款5000元，但其提供的证据无法证明与本案买卖有关，且哈皮熊公司不予认可，故对其主张不予采信。关于已支付的定金3000元，蔡珊珊主张应抵作货款，哈皮熊公司主张由法院裁决，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。”的规定，对蔡珊珊抵作货款的主张予以支持，故蔡珊珊应支付给哈皮熊公司的货款金额为78227元。哈皮熊公司诉请违约金的依据是销售单上右列所载的“本欠款自提货之日起如半年内尚未还清则按欠款金额每日加收千分之三（3‰）的违约金”，该条款明显加重了蔡珊珊的责任，但却字体小且并未有明确的标识和提示，系格式合同条款，哈皮熊公司也

蔡珊珊与哈皮熊公司之间的服装买卖合同关系，没有违反法律的禁止性、强制性规定，应认定为成立有效。蔡珊珊结欠哈皮熊公司货款81227元，有蔡珊珊签名确认的销售单为据，事实清楚，证据充分，应予认定。蔡珊珊主张其不是实际买主，只是从中介绍，实际买主是KHEIMISSI，其是被迫在销售单上签名，但未能提供证据证明，不予采信。蔡珊珊主张已偿还货款5000元，但其提供的证据无法证明与本案买卖有关，且哈皮熊公司不予认可，故对其主张不予采信。关于已支付的定金3000元，蔡珊珊主张应抵作货款，哈皮熊公司主张由法院裁决，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终2836号 上诉人（原审被告）：蔡珊珊，女，1969年9月30日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：李悌霖，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建省石狮市哈皮熊服饰有限公司，住所地福建省石狮市湖滨街道湖兴路**。 法定代表人：王思贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭庭丰，福建高融律师事务所律师。 ……