民间借贷纠纷 （2014）宁商辖终字第74号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。现邵继侬对《还款协议》的真实性没有异议，曹娥与邵继侬均认可《还款协议》的签订地在南京市玄武区，且曹娥提供的证据可以证明其经常居住地在南京市玄武区，南京市玄武区系与本案争议有实际联系的地点，故曹娥与邵继侬之间关于管辖法院的约定应属有效，该院对本案有管辖权。陈露霞提出的管辖权异议申请，理由不能成立，遂裁定驳回陈露霞提出的管辖权异议。陈露霞不服一审裁定，向本院提出上诉称，上诉人住所地在南京市栖霞区迈皋桥街44号7幢402室，在涉案《还款协议》签订之前，上诉人已与原审被告邵继侬离婚，《还款协议》中的约定管辖对上诉人没有效力，本案应由上诉人住所地的南京市栖霞区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。本院经审查认为，因本案原审被告金镐公司并未在涉案的《还款协议》中签章，且其亦未明确表示同意由原审法院对本案行使管辖权，故《还款协议》中的争议解决条款对其没有法律拘束力，本案应以法律规定确定管辖法院。本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。现邵继侬对《还款协议》的真实性没有异议，曹娥与邵继侬均认可《还款协议》的签订地在南京市玄武区，且曹娥提供的证据可以证明其经常居住地在南京市玄武区，南京市玄武区系与本案争议有实际联系的地点，故曹娥与邵继侬之间关于管辖法院的约定应属有效，该院对本案有管辖权。陈露霞提出的管辖权异议申请，理由不能成立，遂裁定驳回陈露霞提出的管辖权异议。陈露霞不服一审裁定，向本院提出上诉称，上诉人住所地在南京市栖霞区迈皋桥街44号7幢402室，在涉案《还款协议》签订之前，上

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商辖终字第74号上诉人（原审被告）陈露霞，女，汉族。被上诉人（原审原告）曹娥，女，汉族。委托代理人卞祥伟，江苏诚鑫律师事务所律师。原审被告邵继侬，男，汉族。原审被告南京金镐石化有限公司。法定代表人耿美萍，总经理。上诉人陈露霞因与被上诉人曹娥及原审被告邵继侬、南京金镐石化有限公司（以下简称金镐公司）民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服南京市玄武区人……