民间借贷纠纷 （2016）皖12民终1775号

合法的借贷关系受法律保护,并应按照约定和法律规定确认权利义务。债务人实际收到的借款为借款金额，偿还借款。借款时，双方没有约定利息或利息约定不明，债权人主张利息的，不予支持。丁相涛出具20万元借条后，实际收到借款10万元，其双方债权、债务应认定为10万元。在借款时，双方没有约定利息，毛闯要求偿还利息的主张，不予支持。刘红旗担保约定不明，应视为连带责任保证，庭审过程中，其表示同意对10万元债务承担相应的责任，予以确认。丁相涛偿还债务时，应扣除已偿还的15000元。毛闯以冲抵丁相涛拖欠焦杰借款为由，交给焦杰10万元，丁相涛未实际收到，该款与本案不具备关联性，应另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的的规定,判决:一、丁相涛于判决生效之日起十日内偿还毛闯借款85000元（已扣除偿还的15000元），刘红旗承担连带责任。二、驳回毛闯的其他诉讼请求。案件受理费5200元，减半收取2600元，由毛闯负担1600元，丁相涛负担1000元。本院二审期间

合法的借贷关系受法律保护,并应按照约定和法律规定确认权利义务。债务人实际收到的借款为借款金额，偿还借款。借款时，双方没有约定利息或利息约定不明，债权人主张利息的，不予支持。丁相涛出具20万元借条后，实际收到借款10万元，其双方债权、债务应认定为10万元。在借款时，双方没有约定利息，毛闯要求偿还利息的主张，不予支持。刘红旗担保约定不明，应视为连带责任保证，庭审过程中，其表示同意对10万元债务承担相应的责任，予以确认。丁相涛偿还债务时，应扣除已偿还的15000元。毛闯以冲抵丁相涛拖欠焦杰借款为由，交给焦杰10万元，丁相涛未实际收到，该款与本案不具备关联性，应另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1775号上诉人（原审原告）：毛闯。被上诉人（原审被告）：刘红旗。被上诉人（原审被告）:丁相涛。委托代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师。上诉人毛闯因与被上诉人丁相涛、刘红旗民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2016）皖1204民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日立案后，依法组成合议庭，开庭……