其他行政行为 （2018）粤15行终37号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”的规定，上诉人不服被上诉人的信访答复意见书，原审法院裁定不予立案，并无不妥。另，上诉人提起行政诉讼的请求均与行政机关的监督关系、指导行为相关，不属于行政诉讼解决行政争议的范围，应通过其他合法途径寻求救济，原审法院对上诉人作出了释明。综上，原审法院裁定不予立案，认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。上诉人的上诉理由，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴俊杰审判员 麦莉美审判员 马丹娜二〇一八年十月二十三日(院印)书记员 林炼琦附：相关的法律法规条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改
摘要
黄光亮、汕尾市城区人力资源和社会保障局二审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
广东省汕尾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤15行终37号上诉人黄光亮，男，汉族，1953年4月2日生，住址汕尾市城区，被上诉人汕尾市城区人力资源和社会保障局，地址广东省汕尾市城区政府办公大楼。法定代表人余鸿群，该局局长。原审第三人汕尾市城区供销工贸公司，地址广东省汕尾市城区通港路工贸公司****302。法定代表人杨国华，经理。上诉人黄光亮不服海丰县人民法院（2018）粤1521行初2……