（2018）苏01行终69号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一项规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。第三十八条第一款规定“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”。第四十九条规定“提起行政诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，南京电机公司在已得知安德门地块“城中村”改造建设项目系由中国(南京)软件谷管理委员会战略发展局立项审批的情况下，且其既不是涉案项目的立项申请人，也不具备立项申请的主体资格，其实际亦未向市发改委申请过涉案项目的立项审批，仅因自己为被征收人且认为根据相关法律规定该项目应由市发改委审批而未审批，即以自己为原告起诉市发改委不履行立项审批法定职责，明显不符合上述法律规定，不符合提起行政诉讼的法定条件;已经立案的，应裁定驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定，裁定:驳回南京
摘要
南京电机有限公司与南京市发展和改革委员会其他(城建)其他行政行为二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏01行终69号上诉人（原审原告）南京电机有限公司，住所地南京市雨花台区雨花西路262号。法定代表人张赛娥，南京电机有限公司董事长。委托代理人易蓉，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市发展和改革委员会，住所地南京市建邺区江东中路265号新城大厦18楼。法定代表人沈剑荣，南京市发展和改革委员会主任。委托代理人谷丹，南京市发展和改革……