承揽合同纠纷 （2017）陕01民终8594号

万禹公司与华源公司下属的斗门水库项目部签订《供货协议》系其双方真实意思表示，其内容不违反国家法律和行法规的强制性规定，应认定合法有效。协议签订后，万禹公司向华源公司提供金三角护坡经检验不合格，监理部门等单位发出通知，要求在材料供应商选择上严禁选择万禹公司，并要求对万禹公司所供金三角护坡未铺设的清除出场，已铺设的全部返工、铲除并清理出场，该合同目的不能实现，万禹公司要求华源公司履行万禹公司、华源公司之间的《供货协议》，依法不予支持。万禹公司要求华源公司支付货款及赔偿款，因双方签订《备忘录》，约定就金三角砌块部分不再发生经济纠纷，现万禹公司要求华源公司支付金三角护坡货款，理由不能成立，一审法院依法不予支持；万禹公司要求华源公司支付四面连锁护坡的货款，因华源公司否认万禹公司供货事实，万禹公司提供的证据不足以证明其向华源公司提供该货物的主张，故对万禹公司的该项诉讼请求不予支持；万禹公司要求华源公司赔偿大三角护坡的损失，因万禹公司提供的证据不足以证明给其造成损失的事实，故对该项主张，亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二

万禹公司与华源公司下属的斗门水库项目部签订《供货协议》系其双方真实意思表示，其内容不违反国家法律和行法规的强制性规定，应认定合法有效。协议签订后，万禹公司向华源公司提供金三角护坡经检验不合格，监理部门等单位发出通知，要求在材料供应商选择上严禁选择万禹公司，并要求对万禹公司所供金三角护坡未铺设的清除出场，已铺设的全部返工、铲除并清理出场，该合同目的不能实现，万禹公司要求华源公司履行万禹公司、华源公司之间的《供货协议》，依法不予支持。万禹公司要求华源公司支付货款及赔偿款，因双方签订《备忘录》，约定就金三角砌块部分不再发生经济纠纷，现万禹公司要求华源公司支付金三角护坡货款，理由不能成立，一审法院依法

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终8594号上诉（原审原告）：陕西万禹景观科技有限公司，住所地陕西省西安市未央区凤城二路10号天地时代广场1幢2单元21321房。法定代表人：李新红，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦顺合，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江市华源地基工程有限公司，住所地江苏省镇江市梳儿巷8号。法定代表人：朱苏生，该公司总经理。委托诉讼代理……