财产损害赔偿纠纷 （2017）鄂05民终2983号

造成李海清财产损失的主要原因有以下几方面：一是红耀公司未按设计图纸要求,在山水沟与电站压力前池相接处修建排水沟，留下了排水隐患；二是红耀公司在进水通道上修建了围墙，降低了进水通道的过水能力；三是红耀公司在进水通道被山洪、泥石严重堵塞后，未采取行之有效的疏通措施，导致山洪改道；四是红耀公司与村民董海滔协商后修建的钢筋混凝土平板桥，堵塞了引水明渠上侧水流进入引水明渠的通道，且在山洪改道流经钢筋混凝土平板桥时，未采取相应的补救措施，以至山洪流经钢筋混凝土平板桥后直接冲向引水明渠下侧山林；五是红耀公司所在地遭受50年不遇特大暴雨袭击，致山洪暴涨。因此，李海清所受财产损失，是红耀公司的过错行为和自然灾害共同作用的结果。在过错行为与自然灾害共同作用造成损害后果的情形下，过错行为人应当按照原因力的比例承担侵权责任，对自然灾害即不可抗力造成的损害部分免除民事责任。由于双方对本案损害原因及原因力大小均不申请司法鉴定，一审综合全案证据所认定的事实，酌定红耀公司对李海清所受损失承担65％的赔偿责任。红耀公司关于其不应承担本案赔偿责任的辩称意见，与查明的事实及法律规定相悖，不予采纳。李海清诉请红耀公司恢复原状

造成李海清财产损失的主要原因有以下几方面：一是红耀公司未按设计图纸要求,在山水沟与电站压力前池相接处修建排水沟，留下了排水隐患；二是红耀公司在进水通道上修建了围墙，降低了进水通道的过水能力；三是红耀公司在进水通道被山洪、泥石严重堵塞后，未采取行之有效的疏通措施，导致山洪改道；四是红耀公司与村民董海滔协商后修建的钢筋混凝土平板桥，堵塞了引水明渠上侧水流进入引水明渠的通道，且在山洪改道流经钢筋混凝土平板桥时，未采取相应的补救措施，以至山洪流经钢筋混凝土平板桥后直接冲向引水明渠下侧山林；五是红耀公司所在地遭受50年不遇特大暴雨袭击，致山洪暴涨。因此，李海清所受财产损失，是红耀公司的过错行为和自然灾害

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终2983号上诉人（原审被告）：长阳红耀水电有限责任公司，住所地长阳土家族自治县渔峡口镇板凳坳村。统一社会信用代码91420528182917863R。法定代表人：姚家铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘虎，湖北真誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李海清，男，1951年9月29日出生，汉族，住长阳……