金融借款合同纠纷 （2016）黔01民初615号

2015年6月29日原告与被告西南澳昌公司签订的《流动资金借款合同》、同日原告与被告天地人和公司签订的《抵押合同》、原告与被告宝光铝业公司签订的《最高额保证合同》、原告与被告华威宝光公司签订的《最高额保证合同》、原告与被告天地人和公司签订的《最高额保证合同》、原告与被告华威天宇公司签订的《最高额保证合同》以及原告分别与王涛、金国利、孙伟、童学锋、周祖艳签订的《个人最高额保证合同》均是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，是有效的合同，本院予以确认。上述合同签订后，原告如约于2015年8月4日向被告西南澳昌公司发放贷款1000万元，而被告西南澳昌公司未按时归还借款本金968.4万元及2015年8月21日之后的利息、罚息。按照双方《流动资金借款合同》第六条的约定及《借款借据》，借款利率为年利率9.25%，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，即13.875%。原告主张被告因未按时归还2015年8月份之后的利息，根据合同第十三条第一款第（八）项、第十五条第二款第四项的约定提前宣布合同到期，并主张从2015年12月21日起合同提前到期，此后应当

2015年6月29日原告与被告西南澳昌公司签订的《流动资金借款合同》、同日原告与被告天地人和公司签订的《抵押合同》、原告与被告宝光铝业公司签订的《最高额保证合同》、原告与被告华威宝光公司签订的《最高额保证合同》、原告与被告天地人和公司签订的《最高额保证合同》、原告与被告华威天宇公司签订的《最高额保证合同》以及原告分别与王涛、金国利、孙伟、童学锋、周祖艳签订的《个人最高额保证合同》均是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，是有效的合同，本院予以确认。上述合同签订后，原告如约于2015年8月4日向被告西南澳昌公司发放贷款1000万元，而被告西南澳昌公司未按时归还借款本金9

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初615号原告：兴业银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路45号华坤大厦。负责人：詹宇宏，该行行长。委托诉讼代理人：江毅，北京市中银行（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201200210367896。委托诉讼代理人：杨亦楠，男，1990年5月22日出生，汉，贵州省贵阳市云岩区，兴业银行股份有限公司贵阳分行员工。被……