民间借贷纠纷 (2017)鲁01民辖终571号
裁判要旨
本案民间借贷属于合同纠纷。借条上没有约定履行地点。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定:合同对履行地点没有约定,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。据此,被上诉人朱常军作为接收货币一方,其住所地为合同履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定:“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外”。朱常军提交了的《山东省居住证》,证实济南市天桥区为其经常居住地,其向经常居住地的原审法院提起诉讼,原审法院予以管辖并无不当。上诉人的上诉理由于法无据,对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 莉审判员 彭 辉审判员 郑国栋二〇一七年五月二十六日书记员 亓玉红 更多数据:www.
摘要
本案民间借贷属于合同纠纷。借条上没有约定履行地点。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定:合同对履行地点没有约定,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。据此,被上诉人朱常军作为接收货币一方,其住所地为合同履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定:“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外”。朱常军提交了的《山东省居住证》,证实济南市天桥区为其经常居住地,其向经常居住地的原审
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终571号上诉人(原审被告):郑红霞,女,1975年9月25日出生,汉族,住江苏省泰兴市。上诉人(原审被告):鞠建军,男,1971年5月5日出生,汉族,住江苏省泰兴市。被上诉人(原审原告):朱常军,男,1980年12月5日出生,汉族,住济南市天桥区。上诉人郑红霞、鞠建军因与被上诉人朱常军民间借贷纠纷一案,不服济南市天桥区人民法院作出的……