企业借贷纠纷 （2019）鄂0606民初5663号

依法成立的合同，自成立时生效。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，朱运琼与东翔公司、余剑及第三人刘萍、宝隆公司签订的《债权转让协议书》，余剑、李牧泽给朱运琼出具的《欠条》，东翔公司给朱运琼出具的《欠条》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 东翔公司在《债权转让协议书》、欠条上作为债务人予以了盖章，其对债务人身份不持异议，余剑、李牧泽又另行向受让后的债权人朱运琼出具了欠条，明确表示自愿与东翔公司共同承担债务，而其两人的加入对东翔公司并无不利，债权人朱运琼又同意接受，故朱运琼与东翔公司、余剑、李牧泽之间系基于债权转让合同关系后又形成了新的债权债务法律关系，东翔公司、余剑、李牧泽应共同承担还款责任，故对朱运琼要求三被告共同偿还债权转让款22.5万元的诉讼请求，本院予以支持。 此外，朱运琼要求三被告支付以22.5万元为基数，从2016年11月1日起至清偿之日止，按年利率24%计算利息，本院认为，债权转让款22.5万元中，包括本金20万元，利息2.5万元，该利息没有超出国家法律规定年利率24%的标准，该部分利息应受法律保护，但自20

朱运琼与襄阳东翔房地产开发有限公司、余剑企业借贷纠纷一审民事判决书

襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初5663号原告：朱运琼，女，1963年3月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 委托诉讼代理人：赵辉、张驰，湖北米芾律师事务所律师。 被告：襄阳东翔房地产开发有限公司。 住所地：襄阳市樊城区人民路**东翔彩虹城********。 法定代表人：余剑，该公司经理。 被告：余剑，男，1973年12月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 被告：李牧……