金融借款合同纠纷 （2016）闽04民初12号

被告诚上公司、郑诚松经本院传票传唤未到庭参加审理，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的上述证据当庭出示，经本院审核，具备真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。本院根据上述采纳的证据，对本案事实查明认定如下：1.2012年11月13日，原告工行三明列东支行作为抵押权人（甲方）与被告诚上公司作为抵押人（乙方）签订《最高额抵押合同》，合同编号为2012年列东（抵）字0080号，约定：乙方所担保的主债权为自2012年11月13日至2015年11月12日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币11000万元的最高余额内，甲方依据与诚上公司（债务人）签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押设立前已经产生。乙方最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，不包括在第1

被告诚上公司、郑诚松经本院传票传唤未到庭参加审理，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的上述证据当庭出示，经本院审核，具备真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。本院根据上述采纳的证据，对本案事实查明认定如下：1.2012年11月13日，原告工行三明列东支行作为抵押权人（甲方）与被告诚上公司作为抵押人（乙方）签订《最高额抵押合同》，合同编号为2012年列东（抵）字0080号，约定：乙方所担保的主债权为自2012年11月13日至2015年11月12日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币11000万元的最高余额内，甲方依据与诚上公司（债务人）签订的借款合同、银行承

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民初12号原告中国工商银行股份有限公司三明列东支行。负责人刘宏强，行长。委托代理人夏长勇，男，1970年11月12日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司三明列东支行职员。委托代理人刘晏晶，女，1987年2月6日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司三明分行职员。被告永安市诚上置业有限公司。法定代表人郑诚松，董事长。被告郑诚松，男，1972年……