民间借贷纠纷 （2011）浙台商再终字第5号

合法的借贷关系应受法律保护，债务人应当及时全面履行债务。被上诉人徐甲向上诉人尹某某借款104000元，其中44000元经查明系另案借款的利息，且已为生效判决确认，本案不应重复计算。另有6万元借款本金，徐甲亲笔出具借条，其逾期未还，显属违约。对上述借款事实的存在，被上诉人徐丙、郭某某、徐乙并不知情，亦未在借条上签字，故不应承担清偿义务。原审法院再审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律得当，依法应予维持。上诉人尹某某的上诉理由不成立，依法应予驳回。依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2380元，由上诉人尹某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李宏亮审　判　员　　陈永领代理审判员　　王安安二〇一二年二月十日代书　记员　　卢敏君 更多数据：www.

合法的借贷关系应受法律保护，债务人应当及时全面履行债务。被上诉人徐甲向上诉人尹某某借款104000元，其中44000元经查明系另案借款的利息，且已为生效判决确认，本案不应重复计算。另有6万元借款本金，徐甲亲笔出具借条，其逾期未还，显属违约。对上述借款事实的存在，被上诉人徐丙、郭某某、徐乙并不知情，亦未在借条上签字，故不应承担清偿义务。原审法院再审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律得当，依法应予维持。上诉人尹某某的上诉理由不成立，依法应予驳回。依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2380元，由上诉人尹某某负

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙台商再终字第5号上诉人（原审原告、再审被申诉人）：尹某某。被上诉人（原审被告、再审被申诉人）：徐甲。被上诉人（原审被告、再审申诉人）：徐乙。被上诉人（原审被告、再审申诉人）：徐丙。被上诉人（原审被告、再审申诉人）：郭某某。上诉人尹某某因与被上诉人徐甲、徐乙、徐丙、郭某某民间借贷纠纷一案，不服玉环县人民法院（2011）台玉商再字第3号民事判决，……