物权确认纠纷 （2016）鲁14民终1479号

根据《中华人民共和国物权法》第七条规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条规定，个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。本案中，被告李秋明系临邑县金鑫泡沫厂的投资人，系临邑县金鑫泡沫制品经营部的实际投资人，被告张春香系临邑县金鑫泡沫制品经营部的负责人，两被告有权对其经营的个人独资企业的有关权利可以依法进行转让。原告彭世英与被告李秋明及张春香与签订的转让协议，系双方在平等、自愿的基础上达成的，该协议内容未反法律及行政法规的强制性规定，应为有效，故对原告请求依法确认原、被告之间的转让协议有效的诉讼请求本院依法予以支持。关于该协议的性质，本院认为应根据协议的具体内容及实际履行情况并结合原告提交的其他相关证据予以认定。协议内容第一条虽然约定“转让经营项目和范围，生产经营销售泡沫”，但原、被告双方并未就临邑县金鑫泡沫厂或临邑县金鑫泡沫制品经营部办理企业变更登记，同时根据原、被告签订的协议所附的设备清单(即泡沫成型机17台，压力蒸汽罐1台，空气压缩机1台，大板机1台，发泡机

根据《中华人民共和国物权法》第七条规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条规定，个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。本案中，被告李秋明系临邑县金鑫泡沫厂的投资人，系临邑县金鑫泡沫制品经营部的实际投资人，被告张春香系临邑县金鑫泡沫制品经营部的负责人，两被告有权对其经营的个人独资企业的有关权利可以依法进行转让。原告彭世英与被告李秋明及张春香与签订的转让协议，系双方在平等、自愿的基础上达成的，该协议内容未反法律及行政法规的强制性规定，应为有效，故对原告请求依法确认原、被告

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1479号上诉人（原审第三人）：王洪深。委托诉讼代理人：周立国，山东鑫大公律师事务所律师。委诉讼代理人：王洪圣。被上诉人（原审原告）：彭世英。委托诉讼代理人：栾胜英，山东湛泸律师事务所律师。原审被告：李秋明。原审被告：张春香，系李秋明之妻。上诉人王洪深因与被上诉人彭世英、原审被告李秋明、张春香物权确认纠纷一案，不服临邑县人民法院(20……