责任保险合同纠纷 （2013）梧民一终字第186号

对本案交通事故的责任认定及各项损失的数额，各方当事人均无异议，本院予以认定。因桂DA37**车辆投保了商业第三者责任保险及机动车损失保险，并投保有不计免赔险，因此，上诉人应严格依照合同的约定对有关的损失进行赔偿，上诉人主张其应在扣减对方应承担的交强险后，才承担30%责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人主张车辆损失维修费应扣减残值20元，但上诉人对此并没有提交证据证实，本院不予支持。上诉人主张施救拖车费1500元、车辆检测费100元不属于保险赔偿范围，由于上述费用是为减少本次交通事故损失而产生的直接必要的合理费用，符合双方在合同条款中的约定，因此，对上诉人该主张本院亦不予支持。上诉人主张其不应承担本案的诉讼费用，因无法律依据，本院同样不予支持。上诉人主张人体体液中乙醇定性定量分析费560元不属于保险赔偿范围，上诉人不应承担赔偿责任，因保险合同中对此没有约定，且该费用是对人体的检测费用，不属于车辆损失范围，因此，上诉人主张扣减该费用，理据充分，本院予以支持。扣减人体体液中乙醇定性定量分析费560元后，上诉人应赔偿的总损失为9629元。综上，一审判决认定事实清楚，但判决上诉人赔偿人

对本案交通事故的责任认定及各项损失的数额，各方当事人均无异议，本院予以认定。因桂DA37**车辆投保了商业第三者责任保险及机动车损失保险，并投保有不计免赔险，因此，上诉人应严格依照合同的约定对有关的损失进行赔偿，上诉人主张其应在扣减对方应承担的交强险后，才承担30%责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人主张车辆损失维修费应扣减残值20元，但上诉人对此并没有提交证据证实，本院不予支持。上诉人主张施救拖车费1500元、车辆检测费100元不属于保险赔偿范围，由于上述费用是为减少本次交通事故损失而产生的直接必要的合理费用，符合双方在合同条款中的约定，因此，对上诉人该主张本院亦不予支持。上诉人主

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民一终字第186号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地广西藤县藤州镇西江路317号。诉讼代表人刘占奇，该公司总经理。委托代理人谢明宏，该公司职员。被上诉人（一审原告）林行钟，男，1965年11月1日出生，汉族，福建长乐市人，农民，住福建省长乐市营前湖里村西路**号。一审第三人黄武勇，男，1987年3月4日出……