所有权确认纠纷 (2018)苏04民终4402号
裁判要旨
不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。因人民法院的法律文书导致物权变更的,自法律文书生效时发生效力。本案中,吴敏于2003年6月27日取得诉争房屋房屋所有权证,其系该诉争房屋的所有权人。2017年2月14日,(2017)苏0402民初819号民事调解书依法确认,吴敏将其婚前享有的该诉争房屋的所有权转移给谢海亚所有,谢海亚依据该生效民事调解书取得诉争房屋的所有权。吴产兴、顾彩华主张购房时吴敏仅是一名学生,完全不具备购买房屋的经济能力,购买该房屋的资金均系吴产兴、顾彩华筹得,即使争议房屋的购房款均系吴产兴、顾彩华筹得,但吴产兴、顾彩华自愿将该房屋登记至吴敏名下,应视为系父母向子女的赠与;吴产兴、顾彩华主张,将诉争房屋登记至吴敏名下,附不经吴产兴、顾彩华同意吴敏不得擅自处分该房屋、吴产兴、顾彩华需在诉争房屋中居住至百年身故等条件,该主张得到吴敏的认可,亦有到庭证人陆某、冯某、陈某的证言印证,但吴敏取得争议房屋的所有权,依法进行了登记,吴产兴、顾彩华称将争议房屋赠与吴敏附相关条件,该条件仅有相关当事人的言辞证据予以印证,该言辞证据不能与登记取得的房屋所有权对抗。吴敏行使其所
摘要
不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。因人民法院的法律文书导致物权变更的,自法律文书生效时发生效力。本案中,吴敏于2003年6月27日取得诉争房屋房屋所有权证,其系该诉争房屋的所有权人。2017年2月14日,(2017)苏0402民初819号民事调解书依法确认,吴敏将其婚前享有的该诉争房屋的所有权转移给谢海亚所有,谢海亚依据该生效民事调解书取得诉争房屋的所有权。吴产兴、顾彩华主张购房时吴敏仅是一名学生,完全不具备购买房屋的经济能力,购买该房屋的资金均系吴产兴、顾彩华筹得,即使争议房屋的购房款均系吴产兴、顾彩华筹得,但吴产兴、顾彩华自愿将该房屋登记至吴敏名下,应视为系父母向子
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏04民终4402号上诉人(原审原告):吴产兴,男,1952年8月24日出生,汉族,住常州市天宁区。委托诉讼代理人:李姝儀,江苏常武律师事务所律师。上诉人(原审原告):顾彩华,女,1951年11月8日出生,汉族,住常州市天宁区。委托诉讼代理人:李姝儀,江苏常武律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴敏,男,1980年5月11日出生,汉族,住常州……