民间借贷纠纷 （2013）浙杭辖终字第23号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，以出借人住所地为合同履行地，因出借人钱一弘住所地在原审法院辖区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，沈忠良的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐鸣卉审 判 员 祖 辉代理审判员 程雪原二〇一三年一月十四日书 记 员 骆芳华 来自：www.
摘要
本案系民间借贷纠纷，以出借人住所地为合同履行地，因出借人钱一弘住所地在原审法院辖区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，沈忠良的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐鸣卉审 判 员 祖 辉代理审判员 程雪原二〇一三年一月十四日书 记 员 骆芳华 来自：www.
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙杭辖终字第23号上诉人（原审被告）：沈忠良。被上诉人（原审原告）：钱一弘。原审被告：葛金伟。上诉人沈忠良为与被上诉人钱一弘、原审被告葛金伟民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2012）杭西商初字第2849-1号就管辖权所作裁定，向本院提起上诉称：本案系合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，同时本案也不属于原告住所……