行政复议 （2019）桂71行初54号

根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定，根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对法律规定由行政机关最终裁决的行政行为提起的诉讼。《中华人民共和国行政复议法》第五条亦规定，公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，除法律规定行政复议决定为最终裁决的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼。本案中，区政府作出的199号批复系省级人民政府的征用土地的行为，区政府基于原告申请针对199号批复作出了247号复议决定，依法属于省级人民政府作出的最终裁决行为。因此，原告东街小组、社头第六小组诉请撤销区政府作出的247号复议决定，确认区政府征收原告用地行为违法的诉请，不属于人民法院受案范围。 199号批复批准征收的是钦州市浦北县乐民、寨圩两个镇13个村委的集体土地，不涉及原告井塘第十小组、龙安第十三小组的土地，这两个

根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定，根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对法律规定由行政机关最终裁决的行政行为提起的诉讼。《中华人民共和国行政复议法》第五条亦规定，公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，除法律规定行政复议决定为最终裁决的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼。本案中，区政府作出的1

南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂71行初54号 原告灵山县石塘镇石塘村民委员会井塘村第十村民小组。 诉讼代表人薛昭荣，组长。 原告灵山县石塘镇石塘村民委员会龙安村第十三村民小组。 诉讼代表人劳家丰，组长。 原告灵山县民乐镇民乐村民委员会东街村民小组。 诉讼代表人黄光，组长。 原告灵山县民乐镇社头村民委员会第六村民小组。 诉讼代表人曾志强，组长。 四原告共同委托代理人韦世平，……