金融借款合同纠纷 (2019)豫10民初104号
裁判要旨
本案原、被告签订的《流动资金贷款借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》、《补充协议》等系双方真实意思表示,且不违反法律和行政法规的禁止性规定,均为合法有效。民生银行许昌分行按照合同约定将借款按时足额发放给被告河南华丽公司,河南华丽公司应按合同约定履行还款付息的义务,其未按约定履行义务,是造成本案纠纷的原因,应当承担相应的民事责任。被告许昌福中福物资贸易有限公司、许昌市立通管业有限公司、代建设、王爱梅、许昌市长城发展投资有限责任公司分别就以上债务与原告民生银行许昌分行签订了担保协议,原告在保证期间内向保证人许昌福中福物资贸易有限公司、许昌市立通管业有限公司、代建设、王爱梅、许昌市长城发展投资有限责任公司主张权利,其应在保证范围内向原告承担保证责任。涉案借款至起诉之日,被告河南华丽公司下欠本金64748322.35元,利息603840.42元,罚息、复利未予支付。综上,原告的部分诉讼请求成立,部分予以支持。被告河南华丽公司、王爱梅、代建设、许昌市长城发展投资有限责任公司、许昌市立通管业有限公司、许昌福中福物资贸易有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,属放弃自己的诉
摘要
本案原、被告签订的《流动资金贷款借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》、《补充协议》等系双方真实意思表示,且不违反法律和行政法规的禁止性规定,均为合法有效。民生银行许昌分行按照合同约定将借款按时足额发放给被告河南华丽公司,河南华丽公司应按合同约定履行还款付息的义务,其未按约定履行义务,是造成本案纠纷的原因,应当承担相应的民事责任。被告许昌福中福物资贸易有限公司、许昌市立通管业有限公司、代建设、王爱梅、许昌市长城发展投资有限责任公司分别就以上债务与原告民生银行许昌分行签订了担保协议,原告在保证期间内向保证人许昌福中福物资贸易有限公司、许昌市立通管业有限公司、代建设、王爱梅、许昌市长城
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2019)豫10民初104号原告:中国民生银行股份有限公司许昌分行,住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦**。法定代表人:贾睿,任行长职务。委托诉讼代理人:彭亚杰,河南君志合律师事务所律师。被告:河南华丽纸业包装股份有限公司,住,住所地许昌市魏都民营科技园区**宏腾路中段/div>法定代表人:代建设,任公司总经理。被告:许昌福……