挂靠经营合同纠纷 （2021）皖06民终244号

本案的争议焦点为：1、涉案合同是否显失公平？2、百通公司主张的挂靠费是否已过诉讼时效？3、王磊目前尚欠百通公司挂靠费、保险费多少钱？是否有违约金，违约金应为多少？ 关于焦点1，所谓显失公平的合同,是指一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等的合同。标的物的价值和价款过于悬殊、承担责任、风险承担显然不合理的合同。本案中,王磊作为从事车辆运输经营的完全民事行为能力人,其具有丰富的社会经验,使其在商事活动中具备基本的经验和判断力。王磊自愿将车辆挂靠于百通公司,并签订车辆挂靠协议,合同内容明确具体,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，其主张涉案租赁合同显失公平,没有事实依据,不予采信。 关于焦点2，百通公司主张其每年向王磊提过收取挂靠费，但王磊未予回应，王磊辩称百通公司从未向其主张挂靠费，每年都是按照公司要求缴费。挂靠费的收取依据是车辆挂靠合同,由涉案合同载明的“乙方（王磊）向甲方（百通公司）每月上缴500元挂靠费，由公司据情况而定”可知，王磊应在每月的月底前向百通公司缴纳当月挂靠费500元，同时合同中约定公司可视情况而决定挂靠费增加或减少

本案的争议焦点为：1、涉案合同是否显失公平？2、百通公司主张的挂靠费是否已过诉讼时效？3、王磊目前尚欠百通公司挂靠费、保险费多少钱？是否有违约金，违约金应为多少？ 关于焦点1，所谓显失公平的合同,是指一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等的合同。标的物的价值和价款过于悬殊、承担责任、风险承担显然不合理的合同。本案中,王磊作为从事车辆运输经营的完全民事行为能力人,其具有丰富的社会经验,使其在商事活动中具备基本的经验和判断力。王磊自愿将车辆挂靠于百通公司,并签订车辆挂靠协议,合同内容明确具体,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，其主张涉案租赁

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终244号 上诉人（原审被告）：淮北百通货物运输有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区202省道西侧。 法定代表人：谢大引，该公司经理。 委托诉讼代理人：范亲亲，该公司员工。 委托诉讼代理人：范晓锋，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王磊，男，1987年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：孙爽朗,安徽锦相邑律师事……