民间借贷纠纷 (2017)辽02民终4779号
裁判要旨
我国《合同法》规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。民间借贷合同为实践性合同,自借款实际交付时生效。综上所述,原告范希荣与被告李世满就民间借贷达成合意,原告范希荣将借款支付给了被告李世满,原告范希荣与被告李世满间的借贷关系生效。同时,被告赵忠平又与原告范希荣出具了借据,承诺了还款日期,在被告李世满不脱离原有债务关系的同时,被告赵忠平出具的借据形成了债务加入即并存的债务关系。他们应共为共同债务人。二被告应按约定偿还借款并自逾期还款日始按年利率6%承担利息。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、被告李世满、赵忠平自本判决生效之日起十日内返还原
摘要
我国《合同法》规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。民间借贷合同为实践性合同,自借款实际交付时生效。综上所述,原告范希荣与被告李世满就民间借贷达成合意,原告范希荣将借款支付给了被告李世满,原告范希荣与被告李世满间的借贷关系生效。同时,被告赵忠平又与原告范希荣出具了借据,承诺了还款日期,在被告李世满不脱离原有债务关
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)辽02民终4779号上诉人(原审被告):赵忠平,男,1974年8月20日生,汉族,无职业,住瓦房店市。委托诉讼代理人:卢长卫,辽宁诚进律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范希荣,男,1960年3月2日生,满族,瓦房店市大河农场工人,住瓦……