运输合同纠纷 （2016）鲁10民终1863号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案，被告与第三人和兴公司签订运输合同，后由原告实际承继第三人和兴公司的相应权利义务，被告知晓并实际开展业务，双方合作多年，应互利友善，协商解决纠纷。原告实际运输了货物，并按双方惯用的业务流程提报结算单据、开具发票，其有权利主张未结算部分的运费。原告索要不成，提起诉讼，对其合理请求，予以支持。被告方审核了有关单证，通知原告开具发票并已接收，且已实际结算了多笔运输费用，并确认了欠付的运费金额，现主张原告运输次数有误、提交单据有瑕疵，据此拒绝履行付款义务，不予支持。综上，原告要求被告支付涉案询证函项下的1527929.46元运输费的诉讼请求，证据充分，理由正当，予以支持。涉案合同在费用结算方面有明确的时限要求，诉争运输费实际发生后，原告多次主张支付而未得，诉请被告支付逾期付款利息，可予支持。考虑双方纠纷根源于运费的实际数额，且在纠纷发生后被告亦曾沟通协商，原告之利息损失可自其提起诉讼之日起算。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决：被告三角（威海

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案，被告与第三人和兴公司签订运输合同，后由原告实际承继第三人和兴公司的相应权利义务，被告知晓并实际开展业务，双方合作多年，应互利友善，协商解决纠纷。原告实际运输了货物，并按双方惯用的业务流程提报结算单据、开具发票，其有权利主张未结算部分的运费。原告索要不成，提起诉讼，对其合理请求，予以支持。被告方审核了有关单证，通知原告开具发票并已接收，且已实际结算了多笔运输费用，并确认了欠付的运费金额，现主张原告运输次数有误、提交单据有瑕疵，据此拒绝履行付款义务，不予支持。综上，原告要求被告支付涉案询证函项下的1527929.46元

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1863号上诉人（原审被告）：三角（威海）华盛轮胎有限公司，住所地：威海经济技术开发区凤林路南。法定代表人：丁玉华，董事长。委托诉讼代理人：王延安，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：乔凤英，女，1964年6月13日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：闫政，山东光威律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：威海和兴运输有限……