金融借款合同纠纷 （2015）九中民二初字第85号

原、被告之间签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《保证合同》和《最高额抵押合同》，均系双方当事人真实的意思表示，合同内容也不违反我国法律法规的强制性规定，均应认定为有效合同，双方当事人均应履行合同约定的义务。本案原告依约向被告江西国盛钨业有限公司发放2500万元借款后，被告没有按约定归还到期借款本金和支付利息，故原告要求被告江西国盛钨业有限公司归还借款本金及支付利息的诉请，符合合同约定，予以支持。本案的借款符合原告与被告武宁县天元金属材料有限公司、太仆寺旗金地钨业有限责任公司、郑家地、张丙娥签订《保证合同》约定的期间与金额，在原告履行发放借款的义务后，原告与被告江西国盛钨业有限公司之间的债权债务关系即产生，如被告江西国盛钨业有限公司不按借款合同的约定归还借款本金及支付利息，则按《保证合同》的约定，被告武宁县天元金属材料有限公司、太仆寺旗金地钨业有限责任公司、郑家地、张丙娥应承担连带担保责任。因此，原告要求被告武宁县天元金属材料有限公司、太仆寺旗金地钨业有限责任公司、郑家地、张丙娥对被告江西国盛钨业有限公司的上述债务承担连带保证责任的诉请，符合合同规定，予以支持。被告九江

原、被告之间签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《保证合同》和《最高额抵押合同》，均系双方当事人真实的意思表示，合同内容也不违反我国法律法规的强制性规定，均应认定为有效合同，双方当事人均应履行合同约定的义务。本案原告依约向被告江西国盛钨业有限公司发放2500万元借款后，被告没有按约定归还到期借款本金和支付利息，故原告要求被告江西国盛钨业有限公司归还借款本金及支付利息的诉请，符合合同约定，予以支持。本案的借款符合原告与被告武宁县天元金属材料有限公司、太仆寺旗金地钨业有限责任公司、郑家地、张丙娥签订《保证合同》约定的期间与金额，在原告履行发放借款的义务后，原告与被告江西国盛钨业有限

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民二初字第85号原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行，地址：九江市滨江路105号。负责人黄丽芳，行长。委托代理人李勇，中国农业银行股份有限公司江西省分行法律事务部副总经理。委托代理人涂梦莹，中国农业银行股份有限公司九江分行员工。被告江西国盛钨业有限公司，地址：九江市长虹大道619号九江银行大厦12楼。法定代表人郑家地，执行董事兼总经理。……