案外人执行异议之诉 （2019）皖民终925号
裁判要旨
双方还要进行结算或通过诉讼程序确认，没有确认案涉工程款归中科建工公司所有，存在明显错误。 赵富皓、李朝阳辩称：（一）案涉《建设工程施工合同》是没有资质的实际施工人刘金兵借用中科建工公司资质、以中科建工公司名义所签订的，属于无效合同。 中科建工公司陈述其与刘金兵系承包关系，与其《异议申请书》“挂靠”的陈述相悖，且无证据证明，属于虚假陈述。 （二）案涉《建设工程施工合同》无效，实际施工人刘金兵依法取得向六安城投公司索要案涉工程款的权利。 该合同的承包人是实际施工人刘金兵，并非中科建工公司，有权取得发包人支付的折价补偿款的主体只能是刘金兵，刘金兵有权参照合同约定向发包人六安城投公司主张工程价款。 （三）刘金兵对执行标的享有实体权益，中科建工公司的执行异议之诉依法不能成立。 刘金兵与中科建工公司完成的工程量需要客观的事实证明，付款情况不能证明中科建工公司完成部分工程量；刘金兵自认完成80%工程量，有可能是与中科建工公司之间唱双簧，且没有证据支撑；刘金兵在第一次答辩时没有认可双方就工程款已经结清的事实，其陈述是双方之间没有清算，也没有书面协议；本案施工合同无效，实体权利人应是刘金兵，刘金兵不主张
摘要
中科建工集团有限公司、赵富皓案外人执行异议之诉二审民事判决书
正文（节选）
安徽省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖民终925号上诉人（一审原告）：中科建工集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城通榆北路**。 法定代表人：刘训浪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴正林，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世宇，安徽徽商律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：赵富皓，男，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省六安市。 上诉人（一审被告）：李朝阳，男，1970……