买卖合同纠纷 (2021)冀09民终2685号

案号
(2021)冀09民终2685号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河北省沧州市
裁判日期
2021-06-10

裁判要旨

《合同法》九十四条规定:当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同;《合同法》同时规定,当事人依照上述规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中原告即依照《合同法》九十四条的相关规定主张解除合同,法律赋予当事人解除合同的权利是形成权,该项权利由当事人享有行使,上述权利行使后,原告诉讼至法院,法院审理的应是对当事人上述形成权是否符合法律规定的确认,原告应在诉讼前将解除合同的主张通知被告方,原告并未提供充分的证据证实已履行了通知义务,故原告的起诉不符合相关程序,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:驳回原告老河口市通和运业有限责任公司的起诉。 本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。通和运业公司向一审法院起诉要求解除原告与被告签

摘要

《合同法》九十四条规定:当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同;《合同法》同时规定,当事人依照上述规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中原告即依照《合同法》九十四条的相关规定主张解除合同,法律赋予当事人解除合同的权利是形成权,该项权利由当事人享有行使,上述权利行使后,原告诉讼至法院,法院审理的应是对当事人上述形成权是否符合法律规定的确认,原告应在诉讼前将解除合同的主张通知被告方,原告并未提供充分的证据证实已履行了通知义务,故原告的起诉不符合相关程序,应予驳回。依照

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀09民终2685号 上诉人(原审原告):老河口市通和运业有限责任公司,住所地:湖北省老河口市环三路北侧(运发公交公司院内)。 法定代表人:余仁光,该公司董事长。 委托诉讼代理人:王重周,河北衡泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):黄骅市沧骅泵阀经销处,住所地:河北省黄骅市羊三木205国道西侧。 经营者:马成,男,1984年11月2日出……