民间借贷纠纷 （2017）浙01民终2700号

《借条》系王某1和应旭东之间的真实意思表示，应旭东作为借款人，王某1作为还款人。王某1生前从事工程职业，与应旭东之间有大量经济往来，其死亡后父王永庆、母来某于借条上签字认可，该院对王某1向应旭东借款共计850000的事实予以确认。王永庆和来某于借条上“借款人”处签字，故作为本案所涉债务的共同还款人，当承担还款责任。同时，本案借款发生于王某1和傅某婚姻关系存续期间，借款用于家庭经营，故作夫妻共同债务处理，应旭东主张傅某承担共同还款责任，该院予以支持。王某系王某1的法定继承人，当以其继承遗产的实际价值为限，依法偿还被继承人王某1的债务。至于利息，双方无约定，当作无息借贷处理。且双方无还款期限的约定，应旭东向该院起诉之日为主张还款之日，其要求自2016年12月12日起至实际还款之日止按照年利率6%计算利息损失，该院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉

《借条》系王某1和应旭东之间的真实意思表示，应旭东作为借款人，王某1作为还款人。王某1生前从事工程职业，与应旭东之间有大量经济往来，其死亡后父王永庆、母来某于借条上签字认可，该院对王某1向应旭东借款共计850000的事实予以确认。王永庆和来某于借条上“借款人”处签字，故作为本案所涉债务的共同还款人，当承担还款责任。同时，本案借款发生于王某1和傅某婚姻关系存续期间，借款用于家庭经营，故作夫妻共同债务处理，应旭东主张傅某承担共同还款责任，该院予以支持。王某系王某1的法定继承人，当以其继承遗产的实际价值为限，依法偿还被继承人王某1的债务。至于利息，双方无约定，当作无息借贷处理。且双方无还款期限的约定

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终2700号上诉人（原审被告）：傅某，女，1979年12月19日出生，汉族，住杭州市滨江区。上诉人（原审被告）：来某，女，1955年10月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。上诉人（原审被告）：王永庆，男，1954年11月17日出生，汉族，住杭州市滨江区。上诉人（原审被告）：王某，男，2006年2月27日出生，汉族，住杭州市滨江区。法定代……