运输合同纠纷 （2017）闽03民终2051号

顺恒公司确认蔡锦云向顺恒公司公司法定代表人侯秋林账户汇款的行为系向顺恒公司偿还运输款，系对其不利事实的自认，本院予以认可。蔡锦云于2015年10月14日至2016年10月19日期间向顺恒公司法定代表人侯秋林共计汇款14.8万元系蔡锦云偿还顺恒公司的运输款。顺恒公司认为蔡锦云在此期间的汇款仅有6万元是用于偿还本案案涉运输款，其余款项是用于支付2015年6月1日之后产生的运输款，但其并未提供证据证明其主张，故根据高度盖然性原则，可以认为蔡锦云于2015年10月14日至2016年10月19日期间向顺恒公司法定代表人侯秋林共计汇款14.8万元，是用于偿还案涉的运输款。故顺恒公司要求蔡锦云偿还运输款9万元，缺乏依据，因此，蔡锦云尚欠顺恒公司案涉运输款2000元。欠条中双方虽未约定逾期利息计算方式，依法顺恒公司要求蔡锦云支付自逾期之日即2015年9月28日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息符合法律的规定，本院予以支持，对于2015年5月31日之后的运输费用，顺恒公司可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

顺恒公司确认蔡锦云向顺恒公司公司法定代表人侯秋林账户汇款的行为系向顺恒公司偿还运输款，系对其不利事实的自认，本院予以认可。蔡锦云于2015年10月14日至2016年10月19日期间向顺恒公司法定代表人侯秋林共计汇款14.8万元系蔡锦云偿还顺恒公司的运输款。顺恒公司认为蔡锦云在此期间的汇款仅有6万元是用于偿还本案案涉运输款，其余款项是用于支付2015年6月1日之后产生的运输款，但其并未提供证据证明其主张，故根据高度盖然性原则，可以认为蔡锦云于2015年10月14日至2016年10月19日期间向顺恒公司法定代表人侯秋林共计汇款14.8万元，是用于偿还案涉的运输款。故顺恒公司要求蔡锦云偿还运输款9万

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终2051号上诉人（原审原告）：福州顺恒运输服务有限公司，住福州市晋安区鼓山镇浦墘路303号金辉东景C区二期50#楼02店面，统一社会信用代码91350111694356430J。法定代表人：侯秋林，总经理。委托诉讼代理人：李林锦，黄凌志，福建宽达律师事务所执业律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审被告）：蔡锦云，男，1983年1月10……