金融借款合同纠纷 (2016)绵民初字第45号

案号
(2016)绵民初字第45号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2017-07-06

裁判要旨

原告浦发行绵阳分行与各被告签订的二份《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《关于同意执行共同财产的承诺函》系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方当事人均应按约履行。在原告发行绵阳分行按约履行了4000万元的出借义务后,被告银发白芷公司应当按照合同约定结付资金利息和按时归还借款本金。故本院对原告要求归还借款本金的诉请予以支持。从2015年11月20日起至今,被告银发白芷公司未按期支付利息,且借款到期后亦未归还借款本金及相应利息,其行为违反合同约定,已构成违约,应当承担违约责任。根据中国人民银行关于金融机构贷款利率的相关规定,金融贷款利率不设上限,但对于罚息利率的上浮幅度应当参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)第三项之规定,逾期贷款罚息利率应限制在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%区间内,故双方约定的罚息按照“计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行”不违反法律、法规的规定,予以支持。被告银发白芷公司对从2015年11月20日起至今未按期支付利息的事实无异议,本院予

摘要

原告浦发行绵阳分行与各被告签订的二份《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《关于同意执行共同财产的承诺函》系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方当事人均应按约履行。在原告发行绵阳分行按约履行了4000万元的出借义务后,被告银发白芷公司应当按照合同约定结付资金利息和按时归还借款本金。故本院对原告要求归还借款本金的诉请予以支持。从2015年11月20日起至今,被告银发白芷公司未按期支付利息,且借款到期后亦未归还借款本金及相应利息,其行为违反合同约定,已构成违约,应当承担违约责任。根据中国人民银行关于金融机构贷款利率的相关规定,金融

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)绵民初字第45号原告:上海浦东发展银行股份有限公司绵阳分行,住所:四川省绵阳市涪城区临园路中段86号。负责人:赵卫,该行行长。委托诉讼代理人:吴良广,四川道融民舟律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨正文,四川道融民舟律师事务所律师。被告:遂宁市银发白芷产业有限公司,住所地:四川省遂宁市西山路188号。法定代表人:王家银。被告:遂宁市阳春白雪实业有……