买卖合同纠纷 （2013）鄂咸宁中民三终字第100号

从证据一看，咸安区人间都汇五星俱乐部以个体工商户进行工商登记，开业登记的申请人、娱乐经营许可证中法定代表人及个体工商户营业执照中经营者均为童超。该俱乐部于2011年11月开业，目前已停业。房屋租赁合同的出租方是咸宁市旗鼓大酒店有限责任公司，承租方是童祥，承租的房屋面积为3500平方米，租期二十年，从2010年10月1日起至2030年9月30日止。该组证据不能证明童祥、童超、童成三名被上诉人合伙经营的事实。证据二可以证明双方当事人对付款及设备解密出现问题后进行当面协商的事实。二审经审理查明，原审认定的事实正确，二审继续予以认定。本案争议焦点是：一、被上诉人童祥、童超、童成是否存在合伙经营，对本案合同之债是否应当共同承担责任；二、双方是否存在违约行为，违约责任如何承担。关于争议焦点一，本院认为，1、本案购销合同甲方是旗鼓酒店人间都汇，童祥在甲方代表栏签字，乙方是诚信电子公司，闵哲在乙方代表栏签字，并加盖公司印章。从该合同看，合同双方为旗鼓酒店人间都汇及诚信电子公司，但旗鼓酒店人间都汇并未依法成立，且没有证据证明童祥、童超、童成三名被上诉人为成立旗鼓酒店人间都汇共同投资并购买上诉人诚信电子公

从证据一看，咸安区人间都汇五星俱乐部以个体工商户进行工商登记，开业登记的申请人、娱乐经营许可证中法定代表人及个体工商户营业执照中经营者均为童超。该俱乐部于2011年11月开业，目前已停业。房屋租赁合同的出租方是咸宁市旗鼓大酒店有限责任公司，承租方是童祥，承租的房屋面积为3500平方米，租期二十年，从2010年10月1日起至2030年9月30日止。该组证据不能证明童祥、童超、童成三名被上诉人合伙经营的事实。证据二可以证明双方当事人对付款及设备解密出现问题后进行当面协商的事实。二审经审理查明，原审认定的事实正确，二审继续予以认定。本案争议焦点是：一、被上诉人童祥、童超、童成是否存在合伙经营，对本案

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂咸宁中民三终字第100号上诉人（原审原告）武汉诚信建业电子有限公司（以下简称诚信电子公司）。法定代表人周文飞，诚信电子公司董事长。委托代理人胡燕早、张飞，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）童超。被上诉人（原审被告）童祥。被上诉人（原审被告）童成（又名童诚）。被上诉人童祥、童超、童成的委托代理人陈恢河，湖北咸宁……