承揽合同纠纷 (2021)皖12民终1351号

案号
(2021)皖12民终1351号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2021-04-15

裁判要旨

嘉博环保公司已经按照约定完成涉案项目的施工,正马环境公司虽辩称存在质量问题,但未提交证据予以证实,嘉博环保公司亦不予认可,且涉案项目已经投入使用,故一审法院不予认定。经双方结算,正马环境公司尚欠嘉博环保公司项目报酬103085元未支付,且已经超过约定的支付期限,故嘉博环保公司要求支付项目报酬103085元及利息的请求,有事实和法律依据,一审法院对其合理部分予以支持。正马环境公司辩称不应支付报酬款的理由不能成立,一审法院不予采信。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:一、安徽正马环境工程有限公司于判决生效之日起十日内支付合肥市嘉博环保工程技术有限公司报酬款103085元及利息(利息以报酬款103085元为基数,自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算,自2019年8月20日起至债务履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利

摘要

嘉博环保公司已经按照约定完成涉案项目的施工,正马环境公司虽辩称存在质量问题,但未提交证据予以证实,嘉博环保公司亦不予认可,且涉案项目已经投入使用,故一审法院不予认定。经双方结算,正马环境公司尚欠嘉博环保公司项目报酬103085元未支付,且已经超过约定的支付期限,故嘉博环保公司要求支付项目报酬103085元及利息的请求,有事实和法律依据,一审法院对其合理部分予以支持。正马环境公司辩称不应支付报酬款的理由不能成立,一审法院不予采信。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终1351号 上诉人(原审被告):安徽正马环境工程有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路451号世界之窗创新产业园B座401-405室,统一社会信用代码91340100MA2MR48T7F。 法定代表人:汪波,该公司总经理。 委托诉讼代理人:卢光华,安徽禾森律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):合肥市嘉博环保工程技术有限公司,住……