特许经营合同纠纷 （2021）鲁03民终1031号

《商业特许经营管理条例》第三条规定，本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。本案中，原告与山东粮匠筑造餐饮管理有限公司签订的《区域合作合同》及《补充协议》性质为特许经营合同。被告提交商标注册证能证明“苏粥巡抚”商标注册日期均为2019年2月21日；有“苏粥巡抚”的外观设计专利授权公告日为2019年4月16日，均在原被告签订合同之后；且被告进行特许经营备案的公告时间是2019年6月23日。故山东粮匠筑造餐饮管理有限公司提交的证据无法证实其与原告签订特许经营许可合同时具备特许人拥有的注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源，故山东粮匠筑造餐饮管理有限公司不具有特许经营资格，其与原告签订的合同为无效合同。无效合同，自始无效。因此原告要求确认合同无效的诉讼请求，一审法院依法予以支持。原告要求被告返还区域运营管理费、保证金、管理

《商业特许经营管理条例》第三条规定，本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。本案中，原告与山东粮匠筑造餐饮管理有限公司签订的《区域合作合同》及《补充协议》性质为特许经营合同。被告提交商标注册证能证明“苏粥巡抚”商标注册日期均为2019年2月21日；有“苏粥巡抚”的外观设计专利授权公告日为2019年4月16日，均在原被告签订合同之后

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终1031号 上诉人（原审被告）：山东粮匠筑造餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91370303MA3MWLFMX9，住所地山东省淄博市张店区世纪路植物园西门对面房家艺术村1号大院。 法定代表人：丁健，经理。 委托诉讼代理人：王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张肖，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被上诉……