民间借贷纠纷 （2017）苏12民终1583号

根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，不属人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回王思本的起诉。王思本预交的案件受理费人民币95600元，一审法院予以退还。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院予以受理。本案民间借贷纠纷涉嫌非法集资犯罪，一审法院据此裁定驳回王思本的起诉，于法有据，

根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，不属人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回王思本的起诉。王思本预交的案件受理费人民币95600元，一审法院予以退还。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终1583号上诉人（原审被告）：张龙根,男,1952年10月29日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：史进（特别授权），江苏国安泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王思本,男,1964年4月10日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：蒋华岳（特别授权），泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。原审被告：江苏东城装饰工程有限公……