房屋登记管理(房屋登记) (2019)豫13行终342号

案号
(2019)豫13行终342号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
房屋登记管理(房屋登记)
年份
2019
地域
河南省南阳市
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定:“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由,对房屋登记行为提起行政诉讼的,人民法院应当告知当事人先行解决民事争议,民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内;”本案被告为第三人发放的豫(2017)邓州市不动产权第0000275号不动产权证,是基于原告与第三人之间的房屋买卖行为,原告起诉请求撤销的主要理由是买卖协议虚假、无效,并且该不动产权证因已经声明作废无撤销必要。依照上述规定,原告应先行解决与第三人之间房屋买卖合同纠纷的民事争议,本案起初不应受理。对于一个不应受理的案件,经审理发现后可驳回起诉。依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第(十)项之规定,裁定驳回原告屈金花、吴军的起诉。案件受理费50元,退还原告屈金花、吴军。上诉人屈金花、吴军上诉称:一、原审认定“2016年9月28日,第三人索光娇、李星和原告屈金花、吴军共同向被告提交不动产登记申请书、身份证、结婚证

摘要

《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定:“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由,对房屋登记行为提起行政诉讼的,人民法院应当告知当事人先行解决民事争议,民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内;”本案被告为第三人发放的豫(2017)邓州市不动产权第0000275号不动产权证,是基于原告与第三人之间的房屋买卖行为,原告起诉请求撤销的主要理由是买卖协议虚假、无效,并且该不动产权证因已经声明作废无撤销必要。依照上述规定,原告应先行解决与第三人之间房屋买卖合同纠纷的民事争议,本案起初不应受理。对于一个不应受理的案件,经

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫13行终342号上诉人(一审原告)屈金花,女,汉族,1977年9月15日出生,住邓州市。上诉人(一审原告)吴军,男,汉族,1975年12月1日出生,住邓州市。被上诉人(一审被告)邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全,任局长。被上诉人(一审第三人)索光娇,女,汉族,1977年12月12日出生,住邓州市。被上诉人(一审第三人)李星,男,汉族,……