民间借贷纠纷 （2016）赣11民终1255号

被告郑养文向原告朱伟俊借款人民币15万元，事实清楚、证据充分，被告郑养文应当归还借款；被告翁六英作为借款保证人，应承担连带清偿责任。因借条上未约定利息，故利息依法应从原告起诉之日起参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告辩称原告诉请的借款实际系赌债，且将两条项链交给原告作抵押，但未提供相应证据予以证明，法院不予认可。判决：一、被告郑养文在本判决生效后五日内向原告朱伟俊归还借款人民币15万元，并支付从2016年3月1日起至借款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、被告翁六英对上述借款及利息承担连带清偿责任。二审中，朱伟俊提供证人杨某证人证言，欲证明本案15万元借款事实和翁六英自愿签订担保事实。郑养文、翁六英的质证意见：该证人证言系孤证；即使借款协议之前存在15万元借款，也不能证明借款协议所载明的借款。本院的认证意见：该证人证言与双方签订的《借款协议》、以及上诉人翁六英在原审中的自认事实相吻合，本院予以确认。本院查明的其他事实与原审认定的事实相一致。本院认为，本案二审期间的争议焦点有二：一是本案借贷是否合法有效？二是本案翁六英是否应当承担担保责任？分述如下：一、关于本

被告郑养文向原告朱伟俊借款人民币15万元，事实清楚、证据充分，被告郑养文应当归还借款；被告翁六英作为借款保证人，应承担连带清偿责任。因借条上未约定利息，故利息依法应从原告起诉之日起参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告辩称原告诉请的借款实际系赌债，且将两条项链交给原告作抵押，但未提供相应证据予以证明，法院不予认可。判决：一、被告郑养文在本判决生效后五日内向原告朱伟俊归还借款人民币15万元，并支付从2016年3月1日起至借款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、被告翁六英对上述借款及利息承担连带清偿责任。二审中，朱伟俊提供证人杨某证人证言，欲证明本案15万元借款事实和翁六

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终1255号上诉人（原审被告）：郑养文，男，1990年5月19日生，汉族，打工，住江西省上饶市信州区。上诉人（原审被告）：翁六英，女，1969年10月8日生，汉族，无业，住江西省上饶市信州区。两上诉人的共同委托代理人：张科标，江西华箭律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审原告）：朱伟俊，男，1989年8月7日生，汉族，个体户，住江西省……