城市规划管理（规划） （2021）津01行终58号

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被告市规自局具有对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请作出答复的主体资格和法定职权。被告市规自局提供的《依申请公开政府信息办理业务单》等证据能够证实其收到原告的政府信息公开申请后，向相关部门进行了查询，相关部门予以了回复。被告市规自局据此作出被诉《答复书》，告知原告其申请的“2009年天津市西青区西营门街小稍直口村密云西里拆迁地块的航拍图”政府信息不存在。被告市规自局对原告的政府信息公开申请已尽到了检索查询的义务，作出的被诉《答复书》符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项的规定，原告提供的证据亦不能证实被告市规自局制作或保存有原告申请的信息，被告市规自局作出的告知行为并无不当。依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”之规定，被告市政府具有受理被诉行政复议的主体资格和法定职权。被告市政府经审查，作出被诉《行政复议决定书》，依据《中华人民共和国行政复议法》第二

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被告市规自局具有对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请作出答复的主体资格和法定职权。被告市规自局提供的《依申请公开政府信息办理业务单》等证据能够证实其收到原告的政府信息公开申请后，向相关部门进行了查询，相关部门予以了回复。被告市规自局据此作出被诉《答复书》，告知原告其申请的“2009年天津市西青区西营门街小稍直口村密云西里拆迁地块的航拍图”政府信息不存在。被告市规自局对原告的政府信息公开申请已尽到了检索查询的义务，作出的被诉《答复书》符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项的规定，原告提供的证据亦不能证实被告市规自局

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津01行终58号上诉人（原审原告）张季英，女，1956年8月26日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人陈勇，局长。委托代理人杨轩。委托代理人姜涛。被上诉人（原审被告）天津市人民政府，住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人廖国勋，市长。委托代理人程强。委托代理人万丹江……